воскресенье, 13 января 2013
Сходили мы сегодня на Анну Каренину...
БОЛЬ!!!1111 ПЕЧАЛЬ И БОЛЬ!!!11111
Я не ждала многого, в конце концов, фильм с Софи Марсо и Шоном Бином тоже был той еще развесистой клюквой, но там хотя бы видно было, что люди старались! Здесь же мне все время хотелось, чтобы призрак Льва Николаевича вылез... откуда-нибудь и покарал режиссера.
спойлерыЕдинственное, что было хорошо - операторская работа, все эти отъезды и наезды камеры, красивые сцены, где разорванные бумажки превращаются в снег, вообще очень классные перетекания сцен одна в другую - это было действительно здорово, ничего не скажешь. Ну и Джуд Лоу. Джуд Лоу вообще плохо не сыграет, я считаю, и тут он по большей части кротко ходил с видом "что же это я здесь делаю, в этом кошмарике", но шутки шутками, образ Каренина, которому обычно много внимания не уделяют, он отыграл очень ярко и персонажа показал заслуживающим куда большего сочувствия, чем опять же обычно на его долю отводится.
Все остальное было плохо. ОЧЕНЬ.
Какой-то полустебный-полуводевильный общий тон - не пойми, что. Либо уж стеб, либо серьезная экранизация, давайте определимся. Потом вся постановка в виде театрального спектакля - это смотрелось глупо и оказалось ни к чему. Я все время ждала, что это как-то сыграет в финале, но нет. В результате просто раздражающая примочка, на мой взгляд.
Я вообще Киру Найтли не люблю, но когда первую половину фильма Кира Найтли - единственная, кто выглядит хотя бы относительно нормально во всем этом балагане - это тревожный знак! Потом, конечно, и она догналась, но остальных скрутило с самого начала. Вронский - я не знаю даже, что и сказать, это что-то неприличное и с матюгами. То ли поручик Ржевский, то ли просто безымянный ахтунг
Стива - более-менее, но он не должен быть дебилом! У него много недостатков, но все же круглым идиотом он не был - может, просто круглым
Левин - это вообще непонятно, что такое
Долли, кстати, в принципе неплоха, если так подумать, а вот Китти - снова печаль-печаль.
Но вообще для меня главная беда фильма, что это какой-то лубок. Именно в духе плохого театрального спектакля, где все переигрывают и несут чушь, а ты сидишь и офигеваешь, попутно получая нехилую дозу secondhand embarrassment'а. Надрыв Анны, ее истерики и постепенно наступающее безумие - тут они сразу у нее на лбу написаны. Она полфильма улыбается, как дура, даже сообщая какие-то безысходные новости, а другую половину орет, как припадочная. Как в сцене на скачках - ну епта! Когда Каренин потом ей в карете выговаривал, что она повела себя неподобающе, у нас зал заржал, потому что это, мягко говоря, преуменьшение века по отношению к той истерике, что она закатила, ощущение было, что она рожала, честное слово. Кажется, что Найтли как адаптировала новый стиль игры в духе Опасного метода, так дальше его везде и практикует 
И весь фильм - очень пустой. Набор шаблонных сцен, причем - я опять же сравниваю с той экранизацией с Марсо и Бином - у меня впечатление, что они нарезали практически те же самые сцены, только поменьше - тех же щей, да пожиже влей, короче. На мой взгляд - ни уму ни сердцу, и мотивация режиссера была лишь в том, чтобы изобразить пооригинальней форму, забив на содержание. Мне не прокатило
@темы:
Кино,
Мысли вслух
-
-
13.01.2013 в 22:29-
-
13.01.2013 в 22:37Меня с самого начала УДИВИЛ выбор Найтли на эту роль - и по возрасту (мне Анна всегда казалась несколько старше) и по типажу (камон, фигура!), этого парня, который Вронского играл, мы видели в фильме про Битлз, где он тоже не потряс, а на остальных я внимание не заостряла. В принципе, я не ждала хорошего, но тут совсем уж все грустно оказалось. Мне кажется, если нечего сказать по поводу произведения - можно и промолчать, не сказать, чтобы это было настолько актуальное произведение, особенно на Западе, чтобы прям кровь из носа его нужно было снова экранизировать, а тут ощущение такое, что режиссеру просто очень хотелось выделиться хоть чем-то и так как смыслом не вышло - ну вот формой попробовал.
-
-
13.01.2013 в 22:39Там в обсуждении еще народ жег. la-gatta-ciara.livejournal.com/157257.html#comm...
-
-
13.01.2013 в 22:41С Найтли всё то же самое. Именно так же думала.
-
-
13.01.2013 в 22:54Пойду зачту!
Но Вронский реально водевилен, я как-то ни трейлера к фильму не видела, ни фоток его в гриме, поэтому когда он первый раз на экране появился - настал ШОК!
Talie,
Да, я тоже нервно его жду и надеюсь на Лео, который все может вытянуть!
Посмотрим!
-
-
13.01.2013 в 22:58-
-
13.01.2013 в 23:03Я тут посмотрела по ссылке выше фоточку из Вог - ну Джуд же все равно так прекрасен, каг???
-
-
13.01.2013 в 23:15-
-
13.01.2013 в 23:18В книге он мне казался не более плохим, а более строгим, таким вот слишком сухим и живущим по правилам, хотя правила эти все, в общем-то, и были основаны на христианских добродетелях, в основном, и Анну он прощал и прощал и в книге, кстати, он на развод согласился потом и ей сам, по-моему, даже предложил, но Анна уже уперлась. Ее к концу совсем понесло и уже и развода ей не хотелось и ничего, сплошные истерики.
-
-
13.01.2013 в 23:23Возможно, у них там еще была проблема в том, что он, как было тогда весьма распространено, был намного ее старше
-
-
13.01.2013 в 23:30Я, как геронтофил по жизни, который не представляет отношений с человеком, который не был бы меня хотя бы на десяток лет старше - не понимаю!!!
А насчет ребенка - да, они и не сошлись в разводе, по-моему, потому что Сережу Каренин не отдавал, но скажем прямо, какие-нибудь нынешние американские чайлд сервисы отдали бы такой Анне сына? Она полная истеричка, куда ей забота о ребенке? У нее и ко второй дочери от Вронского постоянные приступы были - то она ей мила, то постыла, что уж говорить. В принципе, мне кажется, любой суд оставил бы ребенка в стабильности у Каренина.
Но по сути - да, Анна была страстная натура и в спокойном, уравновешенно-рассудочном браке не по любви с Карениным ей все время чего-то не хватало. А увидела Вронского - и пошло-поехало. Не знаю, что было бы, если бы она встретила Вронского раньше и сразу вышла за него замуж, вот не знаю
-
-
13.01.2013 в 23:48я не знаю, что это слово значит, но судя по всему у меня те же проблемы, Джульетта! Всем мужчинам, которые мне нравятся, уже стукнуло 40
Не, это понятно, но он там ей даже родительские встречи запретил в какой-то момент. Но это все в порядке вещей, потому что вот даже у таких святых терпение когда-нибудь заканчивается. Мужчина он или не мужчина?!!!!
Вронский, мне кажется, был какой-то скользкий. С тем, что Каренина - истеричка, согласна на 150%.
-
-
13.01.2013 в 23:56Да, мне кажется, что учитывая нормы и мораль той эпохи Каренин просто еще фантастическую терпимость проявил!
Про Вронского как-то мало, что сказано. То есть, человек он, вроде, порядочный - он сам Анне сразу предлагал прояснить ситуацию с Карениным, чтоб не врать, а сразу получить развод и пожениться и все эти домыслы Анны по поводу княжны Сорокиной - это полностью ее ревнивые фантазии, потому что хоть мать Вронского и могла об этом думать, с его стороны там явно никаких авансов не было, он Анне был верен до самого конца, невзирая на то, как она его изводила.
-
-
14.01.2013 в 00:17-
-
14.01.2013 в 00:20Я вообще русскоязычного (нефандомного) сектора жж боюсь, как огня обычно, но тут надо поискать ссылочек )))
-
-
14.01.2013 в 00:48www.openspace.ru/article/787
вот цитата из начала рецензии:
В жанре кала
О британском фильме «Анна Каренина», показывающем, до какой степени Россия и русские всем надоели.
Адекватным ответом на британскую экранизацию «Анны Карениной» работы Джо Райта со стороны Госдумы могло быть только срочное распоряжение об экранизации какой-нибудь сакральной английской классики — скажем, «Робинзона Крузо» — в исполнении Никиты Михалкова с Евгением Мироновым в роли Робинзона и Чулпан Хаматовой в качестве Пятницы, с балетом, зонгами группы «Любэ» и финальным явлением спасительного полковника-колонизатора, сипящего на титрах «God Save the Queen». Вот этим бы им подзаняться, а не законом Димы Яковлева: детям никакого ущерба, а русская литература как-никак наше последнее бесспорное национальное достояние.
...
...
Не стану придираться к Левину, более всего напоминающему сельского дьячка иудейского происхождения, к его брату-народнику, подозрительно похожему на завсегдатая опиумной курильни, к Вронскому, которого так и хочется перенести в экранизацию «Снегурочки» в качестве Леля, нахлобучив на его соломенные кудри венок из одуванчиков; к перманентно беременной Долли и пока еще не беременной, но уже подозрительно округлой Кити, играющей с Левиным в кубики с английскими буквами — и видит Бог, для этой сладкой пары трудно подобрать более органичное занятие. Как говорил чукча после падения в пропасть пятого оленя — однако, тенденция.
-
-
14.01.2013 в 04:46так вот как называется это состояние!
-
-
14.01.2013 в 19:17Спасибо нашим зарубежным друзьям, которые точно так выразили )
.molnija.
Спасибо за ссылку!
Вот точно, сразу согласна с оказывающем, до какой степени Россия и русские всем надоели.
Действительно впечатление такое, что режиссеру неинтересен и роман и персонажи и он так, для отмазки, что-то такое пытается соригинальничать, но думает в это время совсем о другом.
О, и согласна про экранизацию Роуза 1997 - у меня такое же ощущение, что он старался!!! )))
И вообще отличная рецензия, спасибо еще раз!
-
-
14.01.2013 в 19:52Мне вообще нравится у Быкова, что иногда он как скажет, так в самую точку. Он не часто вот так точно говорит, как в этой рецензии, но ради этих моментов я его подряд в жж и читаю ))