Я извращениями не страдаю - я ими наслаждаюсь!

читали. И это действительно на любителя. Потому что, когда я читала, то у меня возникло ощуцщение, что это писал какой-то псих - настолько все оказалось чужим. Вы знаете о такой идее, что книга может понраится, если только мировоззрение автора хоть как-то совпадает с мировоззрением читателя. Не совсем согласна с этим, но с Мисимой для меня действовал именно этот принцип: как будто книги писал человек с другой планеты. Там все для иеня было чуждо, непонятно. вызывало отвращение, бред. Я прочитала только потому, что тогда все знакомые о нем говорили - пошла на поводу.

Valentine(N)

Понятно Спасибо за мнение - действительно, похоже, стоит призадуматься - читать или нет!

миссис Норрис

Может. попробовать найти в электронном варианте, и немного прочитать

миссис Норрис



я читала только "исповедь маски" - слэш однако) мне понравилось



а вообще эту книгу юкио мисима вроде в 18 лет написал а в 24 (если я не путаю возраст с 27) сделал себе харакири

Valentine(N)

Да, надо будет поискать ))



Sleepwalker

Ага, я знаю про харакири, но только ему было уже 45, по-моему

миссис Норрис В любом случае, для ознакомления знать нужно, ИМХО ) "Исповедь маски" все же советую. Остальное, что я читал - действительно занудно. Много рассуждений о жизни и смерти - то есть, на настроение и на любителя.

миссис Норрис

Мне-то Мисима очень нравится, но действительно книги на большого любителя. Стоит почитать, как уже говорили, "Исповедь маски" (она на lib.ru есть). Можно еще почитать "Запретные удовольствия", но это даже не роман, а ближе к философии, и читается достаточно тяжело.

миссис Норрис

"Исповедь" действительно читается легко. Если настроиться на ритм повествования, все вообще пойдет отлично.

Соглашусь с предыдущими ораторами: "исповедь маски" - наиболее легкопереваримае произведение. Ну а дальше - кому как пойдет. Мне его маленькие и не очень рассказы нравятся, а вот всякие "Золотые храмы", ИМХО, слишком японская хрень для славянского человека%)))

возможно, я имбецил, но мне показалось, что не просто "японская хрень", а гипертрофированная красивость, притворяющаяся философией... скорее всего, просто эта философия не для моего ума, но впечатление такое: пишет хорошо, но ни о чем +) даже с учетом этнического своеобразия...

Очень интересный писатель, качественно близкий к Акутагаве. Рекомендую сначала прочитать "Исповедь маски" и "Золотой храм". пьесы у него тоже интересные, хоть и спорные, особенно "Мой друг Гитлер". Рассказы тоже советую, в особенности "Патриотизм".



А харакири он сделал в тридцать пять лет - годы жизни у него - 1925-1970.

Сехмет

В сорок пять, в таком случае. (70-25=?)

так, не считал. Оч. странно - в половине биографий пишут именно что тридцать пять, хотя выходит действитльно - правда Ваша - сорок пять.



Может, биографы путают его с Акутагавой?..

Сехмет

Гы... На обложке пьес у меня как раз написанно "35", а вот на "Дневнике маньяка..." уже "45". Загадочно%)

А вот про близость к Акутагаве не соглашусь, на мое персональное ИМХО Акутагава - интернационален, а Мисима - все-таки местечковый, японский. И в вышеупомянутом "Моем друге Адольфе Гитлере" все персонажи - стопроцентно японские несмотря на заявленные ситуации.

Хотя, опять же, это я так думаю...%)

миссис Норрис

"Исповедь маски" - лучше начинать с неё, всё остальное -в контексте.

Аир, лично я делю азиатских писателей на следующие категории:



- Тяготеющие к Америке. Их произведения "многослойны", но "вскрытие" слоев не обязательно и, чаще всего, при прочтении "скользишь по поверхности", пропуская постмодернистские отсылки сквозь пальцы. Таков Харуки Мураками. Этих авторов просто читать "легко", не копая и не задумываясь, просто следя за сюжетом.

- Тяготеющие к Европе. Каждая вторая их фраза обладает разветвленным корешком, уходящим в почву культурно-исторической массы. Это Кобэ Абэ, это Оэ. Читать их, как правило, довольно сложно, и для "легкого" прочтения понадобиться полностью отключать внимание.

- Тяготеющие к России. Этих цитаты мало волнуют. Они могут брать "чужие" сюжеты для своих произведений, но "играть" с читателем не будут, если не считать игрой неизбежную для читателя необходимость следить за каждой "стрелкой" на сюжете. Тут читателя можно сравнить с утюгом, который, гладя пальто, поминутно проваливается носом в очередные скрытые карманы. Это Акутагава, это Мисима, в эту же сторону склоняется Рю Мураками. Прочитать их "легко" трудно, ибо тут не поможет отключение внимания и "некопание", действует только пролистывание "сложных" мест.



Вот. Ну, имхо, конечно.

Огромное спасибо за советы и мнения, решено - буду начинать с Исповеди маски!

ИМХО: лучшее у Мисимы - именно "Золотой храм". Вообще же Мисима как автор очень неровный. От почти шедевральной повести "Смерть в середине лета", до (имхо) откровенно слабого рассказа "Патриотизм".

Но начинать, правда, лучше всего с "Исповеди маски".

Да, Мисси. Если захочешь японцев - обращайся. У меня очень неплохая подборка.

undel

Огромное спасибо!!!!! Обязательно!!!

У меня Золотой храм шел очень тяжело, а Исповедь маски понравилась.

integra

Да, думаю, надо с нее начать - раз все рекомендуют