Я тут хотела поныть, что вроде как горло подумывает заболеть, но смотрю, что избранное скосила очередная волна споров о грамотности в фиках ))

Мега-придирки по поводу ООСшности или соответствия идее канона и т. п. я вообще оставляю за кадром, т. к. практика показала - обсуждая даже только канон, один и тот же канон, разные люди настолько по-разному видят для себя и мотивы персонажей и их характеры и взаимоотношения - что никакого общего мерила тут быть попросту не может. К тому же, даже слова и уточнения автора тоже ни для кого не аргумент, что мы видим на примере откровений Ро о Дамблдоре ))))

А по поводу запятых и иже с ними, я считаю, тут все зависит от тона и настроя критиков. Если вежливо указать на ошибки - а может, даже и с предложением их поправить - это одно, и думается мне, никакой автор возражать или обижаться не станет. А если критик приходит в тему с намерением размазать автора об асфальт - ну извините, вряд ли это вызовет у автора желание самоубиться об стену от стыда

ИМХО, но я согласна с Миттас по поводу того, что слэш - это хобби, развлечение, и подходить к нему с более жесткими критериями, нежели к текстам "печатающихся авторов" - по меньшей мере, странно. Как ни крути, но тезис: не нравится - не читай, всегда остается в силе, на мой взгляд.